سرعت تراکنش (TPS) رمز ارزهای مختلف

سرعت تراکنش (TPS) رمز ارزهای مختلف

سرعت تراکنش یکی از مسائل اصلی رمز ارزهاست، به‌‌ ویژه وقتی بحث رمز ارزهای قدیمی پیش می‌‌ آید. یکی از اولین نظراتی که درباره شفاف‌ نامه بیت کوین‌‌ نوشته شد با این خط آغاز شد که «ما به چنین سیستمی خیلی خیلی نیاز داریم، اما با درکی که من از این پیشنهاد شما دارم به نظر نمی‌‌ رسد که با حجم  درخواست‌ ها همخوانی داشته و مقیاس‌ پذیر باشد». 10 سال از تولد بیت‌ کوین گذشته است و این مشکل کماکان باقی ا‌‌ست. بلاکچین اصلی بیت‌ کوین می‌‌ تواند تنها 7 تراکنش بر ثانیه انجام دهد که عواقب وخیمی در پی دارد. در پایان سال 2017، کاربران بیت‌ کوین‌‌ می‌‌ بایست 28 دلار می‌‌ پرداختند تا تکمیل تراکنش‌‌ شان به چند روز نکشد. آن مشکلات موجب ایجاد یک هارد فورک و یک رمز ارز جدید مبتنی بر بیت کوین‌‌ به نام بیت‌ کوین‌‌ کش شد که حداکثر حجم بلوک را از 1 به 8 مگابایت افرایش داد.

رمز ارزهای جدید دیگری هم از آن زمان تلاش کرده‌‌ اند بلاکچین‌‌ های خود را بسازند که سریع‌‌ تر و ارزان‌‌ تر هستند. در شکل 1 سرعت تراکنش رمز ارزهای مختلف را مشاهده می‌ کنید. هدف اول و اصلی همه این رمز ارزها شکست دادن رقیب شماره یک کریپتو یعنی ویزا بود که طبق مطالعات IBM در سال 2010 می‌‌ تواند در هر ثانیه 24000 تراکنش انجام دهد. بسیاری از بلاکچین‌‌ ها در مسابقه مقیاس پذیری از آن میزان عبور کرده‌‌ اند، البته فقط روی کاغذ. باید دانست که اگر چه TPS، زمان تایید و مقیاس پذیری به طور کلی برای خیل عظیمی که قصد ورود به این عرصه را دارند مهم است، اما این تنها معیار موجود نیست. این روزها رمز ارزهای بسیاری ادعا می‌‌ کنند که عملکرد TPS بالایی دارند، اما سرعت تراکنش به موارد زیادی بستگی دارد و سنجش آن دشوار است، به‌‌ ویژه با ترافیک واقعی شبکه و شرایط ایده‌‌آلی که دارند. در نتیجه بسیاری از TPSهای مورد ادعا از میزان واقعی‌‌ شان فاصله زیادی دارند. در کنار این، حتی اگر TPS بالایی هم وجود داشته باشد، تقاضا برای آن وجود ندارد. این به وضوح در وب‌‌ سایت Txstreet نشان داده شده که در آن هر تراکنش به عنوان یک شخص نمایش داده شده است و آنان اتوبوس‌‌ هایی را که نمایانگر فضای بلوک بیت کوین‌‌ و بیت کوین‌‌ کش هستند پر می‌‌ کنند. بیت‌ کوین‌‌ کش اتوبوس‌‌ های بیشتری دارد (چون حجم بلوک آن بزرگ‌‌ تر است)، اما مسافران زیادی برای پر کردنشان وجود ندارد. در عوض تنها دو اتوبوس برای بیت‌ کوین هست که خیلی زود پر می‌‌ شوند و بسیاری از مردم در پیاده‌‌ رو منتظر بلوک بعدی می‌‌ مانند. حتی ویزا که 24,000 تراکنش بر ثانیه انجام می‌‌ دهد، در هر ثانیه 2,000 و در ساعات اوج مصرف 4,000 تراکنش را پردازش می‌‌ کند؛ به عبارت دیگر، در حال حاضر همین مقدار را نیاز دارد.

سرعت تراکنش (TPS) تعدادی از رمز ارزهای معروف

1- اتریوم (Ethereum):
تخمین سرعت فعلی: 15 TPS

اتریوم با نماد ETH با وجود تعداد استخراج‌‌ کننده زیادی که دارد باز هم در این مورد ضعیف عمل می‌‌ کند. بلاکچین آن در حال حاضر می‌‌ تواند حدود 20 تراکنش بر ثانیه پردازش کند. با این حال این وضعیت به محض تغییر وضعیت اتریوم از الگوریتم اثبات کار (PoW) به اثبات سهام (PoS) بهتر می‌‌ شود. این تغییر در پروتکل جدیدی که کسپر (Casper) نام دارد اجرا خواهد شد. با این حال توسعه‌‌ دهندگان اتریوم نتوانسته‌‌اند این بار به‌‌ روزرسانی‌‌ ها را اعمال کنند.

2- ریپل (Ripple):
ظرفیت ادعا شده: 50,000 TPS 
تخمین سرعت فعلی: 1,500 TPS 

طبق گفته ریپل (XRP) که همان دارایی مورد استفاده در سیستم پرداخت‌‌ های بین‌‌ مرزی شرکت است، می‌‌ تواند در هر ثانیه 1,500 تراکنش انجام دهد. علاوه بر این، تسویه پرداخت تنها حدود 4 ثانیه طول می‌‌ کشد، در حالی که XRP می‌‌ تواند تا 50,000 TPS پردازش کند. با این حال برخلاف بیشتر رمز ارزهایی که در این مقاله ذکر شدند، ریپل بلاکچین ندارد. به همین منظور شرکت تکنولوژی منحصر به خود با نام الگوریتم اجماع پروتکل ریپل را در اختیار دارد. در نتیجه XRP توسط جامعه کریپتو به عنوان یک رمز ارز نادیده گرفته می‌‌ شود.

3- لایت کوین (Litecoin):
تخمین سرعت فعلی: 56 TPS 

لایت کوین (LTC) طبق گزارشات می‌‌ تواند در بلاکچین خود 56 تراکنش در هر ثانیه انجام دهد. با این حال همانطور که چارلی لی سازنده آن اشاره می‌‌ کند، پروتکل شبکه لایتنینگ می‌‌ تواند این تعداد TPS را با اضافه کردن لایه‌‌ای اضافی، هم در LTC و هم در BTC به شدت افزایش دهد.

4- ایاس (EOS):
ظرفیت ادعا شده: 4,000 TPS
تخمین سرعت فعلی: 50 TPS 

دنیل لریمر (Daniel Larimer)، مدیر ارشد فناوری EOS در ژوئیه 2018 در توییتی نوشت که رمز ارز EOS با سرعت 2351 بر ثانیه عمل می‌‌ کند. چند ماه بعد گزارش آزمایش بلاکچین شرکت نتایج اولین آزمایش بنچمارک مستقل از نرم‌‌ افزار EOS را منتشر کرد. این گزارش نشان داد که با وجود شرایط واقعی و تاخیر 0.01 درصد، عملکرد EOS در واقع کمتر از 50 TPS برآورد شد که عملکرد این سیستم را در کنار عملکرد اتریوم قرار داد. بعدا EOS Alliance که یک سازمان غیرانتفاعی شکل گرفته توسط اعضای جامعه EOS و تولیدکنندگان بلوک است، جوابیه‌‌ ای منتشر کرد که در آن، این مقاله تحریک‌‌ آمیز را به باد انتقاد گرفته و اشاره کرده بود که شرکت انجام دهنده این بنچ‌‌ مارک تنها از کارکنان اتریوم برای این پروژه استفاده کرده بود.

5- استلار (Stellar):
ظرفیت ادعا شده: 1,000 TPS

استلار (XLM) یک تکنولوژی پرداخت است که بر پایه پروتکل ریپل ساخته شده است. با این حال استلار برخلاف شرکت شریک خود، قصد دارد به جای سیستم‌‌ های بانکداری و دیگر نهادهای مالی سنتی، با بازارهای در حال توسعه کار کند. سرعت تراکنش‌ های مختلفی برای استلار گزارش شده است. بنابراین طبق گفته یکی از کارکنان شبکه Light Year، بلاکچین آن می‌‌ تواند تا 1000 تراکنش بر ثانیه را پردازش کند. آزمایش نمونه اولیه‌‌ استلار برای پردازش تراکنش‌‌ ها نشان داد که شبکه استلار روی سرورهای ابری گوگل می‌ تواند 6,000,000 تراکنش در ساعت معادل 10,000 انجام دهد.

6- ترون (TRON):
ظرفیت ادعا شده: 2,000 TPS

ترون (TRX) در ژوئن سال 2018 نسخه اصلی خود را اجرا و از شبکه اتریوم کوچ کرد. این استارت‌‌آپ در یک مطلب در وبلاگ خود گزارش کرد که در شبکه آزمایشی خود به سرعت 2000 تراکنش بر ثانیه رسیده است. در ماه ژوئیه، جاستین سان (Justin Sun) بنیان‌‌ گذار پروتکل عنوان کرد که ترون 80 برابر از اتریوم سریع‌‌ تر است و این بدان معناست که او در نسخه اصلی شبکه خود به عدد 1200 تراکنش بر ثانیه رسیده است. این اطلاعات توسط افراد دیگر تایید نشده است.

7- کاردانو (Cardano):
ظرفیت ادعا شده: 250 TPS 

کاردانو با نماد رمز ارز ADA همانند اتریوم یک پلتفرم قرارداد هوشمند است. چارلز هاکینسون (Charles Hoskinson) یکی از بنیان‌‌ گذاران کاردانو در جلسه ویدیویی در یوتیوب با عنوان «پرسش و پاسخ» اشاره کرده که کاردانو می‌‌ تواند بین 50 تا 250 تراکنش بر ثانیه انجام دهد. با این حال هاکینسون عنوان کرد که اضافه کردن زنجیره‌‌ های جانبی در آینده می‌‌‌‌ تواند این عدد را برای کاردانو به 5000 TPS برساند.

8- آیوتا (IOTA):
تخمین ادعا شده: 1,500 TPS 
تخمین سرعت فعلی: 12 TPS

آیوتا (IOTA) رمز ارزی ا‌‌ست که به جای بلاکچین از تنگل (Tangle) که بر پایه تکنولوژی گراف جهت‌ دار غیر مدور است، استفاده می‌‌ کند. تکنولوژی این رمز ارز مقیاس پذیری نامحدود دارد بدین‌ معنا که با پیوستن کاربران جدید، شبکه سریع‌‌ تر می‌‌ شود. با این حال کی کوروکاوا (Kay Kurokawa) یکی از اعضای جامعه آیوتا در مطلبی در سایت Medium از مدل آیوتا انتقاد کرد و گفت که این مدل متمرکز است و در مقایسه با دیگر رمز ارزها مقیاس‌ پذیری بهتری ارائه نمی‌‌ کند. آیوتا گزارش کرده که در طول آزمایشات خود در گذشته به عدد 1000 TPS رسیده است، اما مطابق سایت tanglemonitor، منبعی که به تحلیل تنگل آیوتا می‌‌ پردازد نشان می‌ دهد سرعت فعلی آن 12 TPS است.

9- کیوتوم (Qtum):
ظرفیت ادعا شده: 10,000 TPS 

توسعه‌‌ دهندگان Qtum اخیرا بنچمارک بلاکچین خود را روی سرور مجازی EC2 آمازون اجرا کردند و طبق برآوردهای آن، QtumX می‌‌ تواند در هر ثانیه بیش از 10,000 تراکنش پردازش کند. آنان تاکید می‌‌‌‌ کنند که تراکنش‌‌ ها به دلیل سرعت بالا به محض ورود به شبکه تایید می‌‌ شوند. باید اشاره کرد که QtumX توسط افراد دیگر چک نشده و بنابراین تایید اعتبار ادعای او امکان‌‌ پذیر نیست. الف (Alef) هم شبیه QtumX است و تیم توسعه‌‌ی آن گزارش کرده که می‌‌ تواند در هر ثانیه بیش از 15,000 تراکنش انجام دهد.